Википедия:К удалению/22 апреля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Республиканская Коалиция

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Однако соответствие ВП:ОКЗ не показано. Удалено. --wanderer (обс.) 10:31, 2 апреля 2019 (UTC)

Таблетка успокоения (справочник)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 22 апреля 2018 (UTC)

  • В самой статье ничего, но в интервике видно хотя бы освещение бана и разбана книги. Если останется, надо будет подумать и о названии - оригинальное название The Peaceful Pill Handbook, на русский книга не переводилась, насколько естественно переводить таким образом, производя впечатление уточнения против неоднозначности - не уверен. Tatewaki (обс.) 00:46, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Немного перевел с англовики, значимость показана. По поводу названия - я согласен с Tatewaki, поэтому вынес на ВП:КПМ. Самостоятельный перевод на русский язык можно считать оригинальным исследованием, поэтому необходимо оставить английский вариант названия. Сложившаяся практика и примеры уже опубликованных в Википедии статей с англоязычным названием по ссылке. Подводящий итоги, — Уљар 18:06, 29 апреля 2018 (UTC)

Телеканал OstWest (RTVD)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 22 апреля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Оставить Считаю, что энциклопедически значима тема статьи: влияние средства массовой информации на русскоязычную аудиторию находящуюся в разных странах. Вещает из Германии на русском языке имеет аудиторию в России и других странах, вещая в том числе по кабельным каналам. Статья не имеет рекламный характер, имеется интервик на немецком (плюсом). С уважением, Boberchik 14:54, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

За время обсуждения не найдены независимые авторитетные источники, освещающие деятельность данного телеканала (к таковым YouTube-интервью основателя и страницы телеканала в соцсетях, конечно же, не относятся), нет искомых источников и в немецком разделе, и так как соответствие предмета статьи общему критерию энциклопедической значимости не установлено, то страница удалена. С 2—3 (не более) подробными независимыми источниками может быть открыто обсуждение К восстановлению, bezik° 14:31, 30 апреля 2018 (UTC)

Краснянская, Кристина Георгиевна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 22 апреля 2018 (UTC)

  • Статью дополнила и дооформила. Персона значима как галерист и куратор, работающий с такими художниками, как Андрей Ланской, Алексей Морозов, Оксана Мась и другими. Соответствует второму пункту критериев для деятелей немассового искусства и культуры (Организаторы сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1.). Torsoners (обс.) 14:28, 27 апреля 2018 (UTC)

Итог

Непонятно, как Краснянская могла работать с Ланским, умершем в 76-м году, но факт работы с Морозовым и Мась подтверждается. Также ее галерея была участником «главной мировой выставки дизайна» Design Miami/ Basel, а это ВП:КЗДИ п. 1.2. Оставлено. Поводящий итоги, — Уљар 17:52, 29 апреля 2018 (UTC)

Ка-Ре

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Ни единой зацепки в статье на соответствие ВП:МУЗЫКАНТЫ или ВП:КЗДИ, вне же нее или профилей музыканта в соцсетах его имя или части оно в сочетании с псевдонимом не ищутся совсем (псевдоним сам по себе выдает бесполезную свалку без намека на конкретного носителя); полностью удаленный другой вклад участницы (штук пять статей, каждая по нескольку раз) тоже надежд не добавляет. В общем, быстро удалено. Tatewaki (обс.) 00:30, 22 апреля 2018 (UTC)

Категория:Игроки ФК ГСВГ

В профессиональных соревнованиях команда никогда не участвовала. По любительским клубам статьи не категоризируются--UVD93 (обс.) 08:53, 22 апреля 2018 (UTC)

  • Удалить, не было такого ФК. ГСВГ не играл в Германии как регулярная команда — мы участвовали в армейских чемпионатах СССР. Но зато наши футболисты регулярно выступали в самых разнообразных турнирах ГДР[1]. — Schrike (обс.) 15:26, 24 апреля 2018 (UTC)

Итог

Расформирована по аргументам Schrike, подтверждённым ссылкой, bezik° 14:49, 30 апреля 2018 (UTC)

Категория:Тренеры ФК ГСВГ

Аналогично номинации выше--UVD93 (обс.) 09:02, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Расформирована в соответствии со ссылкой, приведённой в обсуждении секцией выше, bezik° 14:52, 30 апреля 2018 (UTC)

Европейские автомобильные дороги

Европейский маршрут E07

Итог

За неделю обсуждения минимальные требования не выполнены (71 символ содержательного текста), да и источников с подробностями на этот объект тоже не представлено, удалено, а так как не выполнено ВП:ОКЗ, то воссоздание потребует обсуждения восстановления, bezik° 14:57, 30 апреля 2018 (UTC)

Европейский маршрут E008

Итог

0 источников, единственное предложение на 168 символов — и то несогласованное, удалено, bezik° 14:59, 30 апреля 2018 (UTC)

Европейский маршрут E009

Итог

Порог минимальных требований не преодолён (83 символа содержательного текста), нуль источников, удалено, восстановление — только через ВП:ВУС с парой хоть сколь-нибудь подробных нетривиальных источников, bezik° 15:01, 30 апреля 2018 (UTC)

Европейский маршрут E010

Итог

Обстановка не лучше, чем в секциях выше — 103 символа в содержательном тексте («европейский автомобильный маршрут категории Б, проходящий по Киргизии и соединяющий города Ош и Бишкек»), нуль источников, удалено. Восстановление потребует обсуждения, bezik° 15:05, 30 апреля 2018 (UTC)

Европейский маршрут E011

Итог

Удалено по тем же причинам, что и все прочие в этом кластере — нет источников, порог минимальных требований к статьям по объёму не преодолён, bezik° 15:07, 30 апреля 2018 (UTC)

По всем

Без источников, ВП:МТ. MisterXS (обс.) 09:53, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Для роботов: все разобраны и все удалены. Для обсуждавших: обе причины (нуль источников и текст в сто символов) достаточны для удаления в недельный срок, а первая из них ещё и переводит удалённые страницы в категорию требующих обсуждения восстановления для воссоздания, bezik° 15:09, 30 апреля 2018 (UTC)

Декнонг Кемалавати

В статье не показана значимость. --Stormare.henk (обс.) 11:15, 22 апреля 2018 (UTC)

  • Поэтесса в Индонезии весьма известная. Конечно, надо бы подкрепить статью в плане источников. Сам бы взялся, но, увы, в цейтноте. Bapak Alex (обс.) 06:55, 23 апреля 2018 (UTC)
  • Добавил несколько фактов, свидетельствующих о значимости поэтессы.Victor pogadaev (обс.) 19:04, 25 апреля 2018 (UTC)
  • Не пора ли определиться со статьёй и снять предложение "К удалению"?Victor pogadaev (обс.) 17:06, 18 октября 2018 (UTC)
    • В принципе, в статье показано признание в литературных кругах Индонезии и Малайзии. Поэтический конкурс АСЕАН, на котором сабжу присудили поощрительный приз, мероприятие весьма представительное, регулярно собирающее стихотворцев из десятка стран. Bapak Alex (обс.) 05:17, 12 марта 2019 (UTC)

Итог

Чисто интуитивно: должна быть значима. Тем более на русский переводилась... Оставлено. --wanderer (обс.) 10:34, 2 апреля 2019 (UTC)

Список моделей автобусов и троллейбусов по ОН 025270-66

Значимость списка? Barbarian (обс.) 11:27, 22 апреля 2018 (UTC)

  • Система классификации вроде как значима и предназначается для классификации легковых автомобилей, грузовиков и автобусов и тп (всего 8 классов, включая специальные машины). Таким образом идея списка автобусов по номерам классификации не является оригинальной, а серийно производимые транспортные средства, предназначенные для перемещения по дорогам общего пользования (а тем более пассажирские) у нас значимы. Так что ВП:ТРС выполняется. Macuser (обс.) 08:51, 23 апреля 2018 (UTC)
    • Список не имеет четкой области охвата и потенциально безразмерен — п.4 ВП:ТРС. — Aqetz (обс.) 08:09, 24 апреля 2018 (UTC)
      • Список охватывает автобусы и троллейбусы, выпущенные под классификацией ОН 025270-66 и, разумеется, конечен, в нем заложено 999 автобусов считая модификации, так что ждите, что кончится быстрее - либо цифры, либо российская промышленность. Собственно уже в СССР автобусы кроме Икарусов были либо старьем, либо экзотикой. Macuser (обс.) 13:47, 24 апреля 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Вторичных источников, рассматривающих эту классификацию, нет, в текущем виде это типичный пример справочника. Удалено по ВП:НЕСПРАВОЧНИК и критичное несоответствие пунктов 7 и, пожалуй, 4 (тысяча элементов — это уже где-то на грани области разумного охвата) ВП:ТРС. Удалено. GAndy (обс.) 10:33, 21 мая 2018 (UTC)

Брехершпитц

119 символов, ВП:МТ. -- dima_st_bk 12:33, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо, снято. -- dima_st_bk 06:14, 24 апреля 2018 (UTC)

Артер (остров)

Копивио — перевод защищённого АП текста, если я правильно понимаю [2]. -- dima_st_bk 12:39, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо Macuser за доработку. Теперь претензий к нарушению АП нет, оставлено. Подводящий итоги, — Уљар 17:37, 29 апреля 2018 (UTC)

Острова Сестёр

На картах это два острова — Субар-Лаут и Субар-Дарат. Объединяют их в группу, видимо, только любительские сайты и блоги о туризме. В гугл.книгах пусто. -- dima_st_bk 12:49, 22 апреля 2018 (UTC)

Судя по названию местного морского парка en:Sisters' Island Marine Park, их объединение в одну группу вполне легитимное. --Dennis Fry (обс.) 13:25, 22 апреля 2018 (UTC)
В английской и французских википедиях так. Всё же хорошо было сделано - обе ссылки на статьи "Пулау Субар Лаут" и "Пулау Субар Дарат" вели на статью "Острова сестёр". А как иначе? Делать две одинаковые статьи? По отдельности эти острова не особо примечательны. Я предлагаю вернуть всё как было. Wikireader74 (обс.) 14:10, 22 апреля 2018 (UTC)
Удалять оснований нет. Это номинация к разделению. Что ж. Можно и разделить, если хочется. Пусть будет две одинаковых статьи, у нас небумага, место можно не экономить. SealMan11 (обс.) 07:34, 25 апреля 2018 (UTC)
Можно и разделить, но смысл? Вот в английской Википедии такого нет.

Итог

Ок, снято. -- dima_st_bk 06:19, 26 мая 2018 (UTC)

Ты супер! Танцы

Сомнительная значимость спин-оффа отдельно от материнского шоу. --Dennis Fry (обс.) 13:11, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)За время обсуждения источников за пределами сайта ntv.ru, рассказывающих хоть какие-то подробности о телешоу на канале НТВ, не найдено, страница удалена за отсутствием доказательств энциклопедической значимости предмета статьи. Нахождение 2—3 требуемых источников — хороший повод открыть обсуждение К восстановлению, bezik° 15:26, 30 апреля 2018 (UTC)

Я сама (Ток-шоу)

Значимости нету. Статья пустая. Источников нет.--Apsk90 (обс.) 17:50, 22 апреля 2018 (UTC)

  • Источники найти не проблема[3][4][5][6][7] (так будет понятнее, почему я кинул эти ссылки). Сидик из ПТУ (обс.) 11:41, 27 апреля 2018 (UTC)
  • Оставить, значимость очевидна из предъявленных выше источников, даже без них она очевидна. Телевизионные передачи подобного рода — важная часть новейшей истории страны, имеющая влияние на широкие народные массы. Удалять это из Википедии — понижать её информативность для этих самых широких народных масс. Это противоречит целям проекта (обслуживать интересы широких народных масс, что в Википедии обозначается термином «значимость»). --ssr (обс.) 08:56, 17 мая 2018 (UTC)

Оспоренный итог

Статья повествует об одном из самых популярных ток-шоу «того времени» «Я сама». Итак, предлагаю рассмотреть объект статьи на наличие значимости, и в первую очередь оценить авторитетность источника, представленного в статье — [8]; в нём представлена основная информация, которая не в достаточном объёме раскрывает тему статьи, по типу «год, режиссёр, краткое описание», поэтому о его авторитетности можно и не задумываться, так как он не в достаточном объёме раскрывает объект. Далее предлагаю оценить представленные коллегами в обсуждении источники, в частности коллеги Сидик из ПТУ: все они лишь упоминают название по тому же типу «также была ведущей в ток-шоу "Я сама"», а объект источников, в первую очередь — биография персоны, Малышевой. Далее я поискал и нашёл несколько страниц-информации — [9], [10], [11] — почти все они являются либо интервью, что за источник для полного раскрытия брать нельзя, либо написаны без должной редакторской проверки, что нарушает ВП:АИ, то есть текст может публиковаться обычными добровольцами, что в авторитетном источнике недопустимо. Значимость не доказана, поэтому статья удалена из-за её отсутствия. — OlegCinema 05:53, 3 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Вообще-то по найденным ной источникам на Гугл-Букс встречались утверждения типа «Во-первых, "Я сама" — самая популярная и рейтинговая программа шестого канала, и прекращение ее выхода, равно как и смена…», «"Я сама" вроде бы родом прямиком из американских феминистских программ, однако г-жа Меньшова безусловно удачлива в том, что ей сопутствуют «добрый следователь» и «злой следователь». Соединение двух шаблонов…», «"Я сама" — первая типично…». Другими словами, там напрямую давались оценки этой программы, анализировался образ Меньшовой как ведущей конкретно этой программы. То, что Вы нашли самиздат по этой теме не является аргументом в пользу незначимости программы. Так что прошу итог переводвести с более внимательным анализом приведённых ссылок. В некоторых из них не виден текст, за который можно зацепиться, но я сразу дал прямую ссылку на выдачу Гугла, где текста приоткрыто чуть больше. Сидик из ПТУ (обс.) 06:03, 3 июля 2018 (UTC)
    • @Сидик из ПТУ: Приведённые источники упоминают телепрограмму параллельно с биографией Малышевой — по одному предложению в каждом из них недостаточно для соответствия нашим критериям включения информации. Например в этом приведённом вами источнике и вовсе говорится, что она просто была ведущей проекта, став благодаря этому популярной и всё в двух кратких предложениях. Это показывает, что добавляя сюда, вы невнимательно анализировали найденные источники. В этом источнике и вовсе меньше — одно предложение с простой тривиальной формулировкой. Прямая ссылка из гугла — то же самое. Хочу посоветовать вам внимательнее прочитать, что такое значимость и что требуется для её раскрытия. Если и не хорошее раскрытие, то хотя бы значимые награды, упоминания в известных топовых рейтингах. А простого «самая популярная программа шестого канала» уж точно не является ни одним из предполагаемых критериев. — OlegCinema 06:13, 3 июля 2018 (UTC)
      • Я привёл примеры аналитики программы и образа ведущей, остальное можно использовать для дополнения статьи. Если бы это был какой-то мультфильм, то с подобными характеристиками в АИ, его бы точно оставили. Вроде, для ток-шоу критерии у нас те же. Сидик из ПТУ (обс.) 06:22, 3 июля 2018 (UTC)
        • У нас нет отдельного критерия для ток-шоу и мультфильмов, поэтому мы опираемся на общий. Описание в одно предложение образа ведущей недостаточно для оставления статьи, как и мультфильма. Под словом аналитика продразумевается подробный аналитический разбор с указанием конкректных цифр, а не два предложения по типу «популярное на канале ток-шоу». — OlegCinema 06:25, 3 июля 2018 (UTC)
  • В 1999 году Юлия Меньшова стала лауреатом национальной телевизионной премии «ТЭФИ» в номинации «Ведущий ток-шоу», то есть программа отмечена высшей наградой российского телевидения (да, Меньшова, но это явно и аргумент в копилку значимости самого шоу). Кстати, сам материал о программе вроде как редакционный. Ещё об образах, на которых держалось шоу[12]. «Собседник» кратко описывает программу[13]. ОК, вот это вообще железобетонно показывает значимость. Сидик из ПТУ (обс.) 08:20, 3 июля 2018 (UTC)

Итог

Источники с более-менее подробным описанием таки нашли. Вижу, что в обсуждении сформировался консенсус за оставление статьи, подтверждаю данный консенсус итогом, статья восстановлена.--Luterr (обс.) 10:05, 3 июля 2018 (UTC)

Группа «Панама»

Отсутствуют доказательства значимости музыкального коллектива согласно ВП:МУЗ. --Dennis Fry (обс.) 18:13, 22 апреля 2018 (UTC)

Итог

АИ нет, значимость не показана, текст неэнциклопедичный и грубо ненейтральный, потому удалено. Morihėi (обс.) 12:38, 1 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Двойное убийство и самоубийство Криса Бенуа

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 декабря 2008#Двойное убийство и самоубийство Криса Бенуа. -- DimaBot 18:40, 22 апреля 2018 (UTC)

Типичные ВП:НЕНОВОСТИ. Все источники в статье через 10,5 лет после убийства так и остались новостными источниками 2007-2008 годов (10 лет назад!), хотя в предыдущих номинациях по удалению и объединению и желалось, чтобы статью улучшили аналитическими источниками. Очевидно, и статью создали по принципу "Википедия засветилась в этом деле".--81.162.234.146 18:17, 22 апреля 2018 (UTC)

  • В интервиках есть источники и за последующие годы. Событие привело к каким-то там сдвигам в рестлинге, публиковались новые данные и по собственно убийству. Macuser (обс.) 07:55, 23 апреля 2018 (UTC)

Оставить, Есть же островная статья про Криса Бенуа, есть! Дак объедините данную статью с ней. Сделайте отдельным пунктом!

Итог

Информация перенесена в статью Бенуа, Крис, настоящая страница заменена перенаправлением. Джекалоп (обс.) 11:45, 1 января 2020 (UTC)

Мамедов, Эльнур Рафиг оглы

Переименовано из Эльнур Мамедов. --Dennis Fry (обс.) 07:37, 23 апреля 2018 (UTC)

Статья о самом себе. Имеется куча ссылок, но непонятно, есть ли среди них АИ для доказательства значимости по ВП:МУЗ. --Dennis Fry (обс.) 19:01, 22 апреля 2018 (UTC)

Если оставлять, то надо её переработать. Убрать отдельный список песен, скрыть названия песен в альбомах. — Эта реплика добавлена участником Wikireader74 (о • в)
✔ Готово; только не скрыто, а удалено — всё равно не на языке данного языкового раздела. --AndreiK (обс.) 12:57, 23 апреля 2018 (UTC)

Итог

Удалено. Приведенные ссылки и самостоятельный поиск не находят никаких подтверждений соответствию ВП:МУЗ. — Lev (обс.) 09:53, 20 сентября 2019 (UTC)

Зильберман, Михаил Анатольевич

Значимость продюсера? 14 фильмов и 3 сериала с 1987 по 2012 годы. Фильмы не последние (о 13-ти из них в вики есть статьи), но и не первые. Далеко не первые. По АИ: даны пара ссылок на некую гильдию и на 2011.russiancinema.ru — достаточно ли этого? --AndreiK (обс.) 12:19, 23 апреля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Статья дополнена. Премии фильмов и принятие участия в кинофестивалях показывает значимость по ВП:КЗМ - Оставить. --Stormare.henk (обс.) 11:21, 26 апреля 2018 (UTC)

Итог

Подтверждаю итог. Показано соответствие п. 2 ВП:КЗМ ,как продюсера фильмов-лауреатов известных российских кинопремий и фильмов-номинантов престижных международных кинофестивалей. Оставлено. Подводящий итоги, — Уљар 17:22, 29 апреля 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_апреля_2018&oldid=134955275